Mülakatı Geçemeyen Mali Hizmetler Uzman Yardımcısı Davayı Kaybetti

Mali hizmetler uzman yardımcılığı sözlü sınavında yeterli puanı alamadığı için başarısız sayılan adayın açtığı davada son sözü Danıştay söyledi. Sözlü sınavdan 64,60 puan alan adayın temyiz başvurusu reddedildi.

Sözlü Sınavdan 64,60 Puan Aldı

Uyuşmazlık, mali hizmetler uzman yardımcılığı için gerçekleştirilen sözlü sınavın ardından başladı. Aday, sınav komisyonunun değerlendirmesi sonucunda ortalama 64,60 puan aldı.

Sözlü sınavda başarılı sayılabilmek için gerekli puana ulaşamayan aday başarısız kabul edildi ve ataması gerçekleştirilmedi.

Bunun üzerine aday, sözlü sınav sonucunun ve buna bağlı olarak atamasının yapılmaması işleminin iptal edilmesi talebiyle yargıya başvurdu.

İlk Mahkemeden Aday Lehine Karar Çıktı

Davayı inceleyen ilk derece mahkemesi, sınav komisyonu üyelerinin değerlendirmeleri üzerinde durdu.

Mahkeme, farklı değerlendirme kriterlerinde komisyon üyelerinin büyük ölçüde aynı puanları vermesinin sınavın objektifliği konusunda tereddüt oluşturduğu değerlendirmesinde bulundu.

Bu gerekçeler doğrultusunda adayın başvurusu haklı bulundu ve dava konusu işlemlerin iptaline karar verildi.

Bölge İdare Mahkemesi Kararı Değiştirdi

İlk derece mahkemesinin kararının ardından dosya istinafa taşındı. Bölge İdare Mahkemesi ise yapılan inceleme sonucunda farklı bir karara vardı.

Mahkeme; sınav komisyonunun mevzuata uygun şekilde oluşturulduğunu, soruların önceden hazırlanarak tutanağa bağlandığını ve adayın komisyon üyeleri tarafından ayrı ayrı değerlendirilerek puanlandığını dikkate aldı.

Ayrıca sözlü sınav sırasında subjektif değerlendirme yapıldığına ilişkin somut bilgi veya belge bulunmadığı sonucuna ulaşıldı.

Bu gerekçelerle ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak davanın reddine hükmedildi.

Danıştay Temyiz Talebini Reddetti

Bölge İdare Mahkemesinin kararının ardından aday bu kez dosyayı Danıştay'a taşıdı.

Temyiz başvurusunda, komisyon üyelerinin farklı değerlendirme kriterlerinde aynı veya benzer puanlar vermesinin objektif bir değerlendirme yapılmadığını ortaya koyduğu ileri sürüldü.

Danıştay 12. Dairesi ise yaptığı incelemede Bölge İdare Mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı.

Aday tarafından temyiz aşamasında ileri sürülen gerekçelerin mevcut kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı değerlendirilerek temyiz istemi reddedildi.

Danıştay Kararı Oy Birliğiyle Verdi

Danıştay 12. Dairesinin kararıyla birlikte mali hizmetler uzman yardımcılığı sözlü sınavından 64,60 puan alan adayın hukuk mücadelesinde Bölge İdare Mahkemesinin ret kararı geçerliliğini korudu.

Danıştay'ın söz konusu kararı 10 Mart 2026 tarihinde oy birliğiyle alındı.

Sözlü Sınavda En Az 70 Puan Şartı

Mali Hizmetler Uzmanlığı Yönetmeliği kapsamında adaylar sözlü sınavda mesleki bilgi düzeyinin yanı sıra ifade ve muhakeme yeteneği, liyakat, temsil kabiliyeti, özgüven, ikna yeteneği, genel kültür ve teknolojik gelişmelere açıklık gibi çeşitli kriterler üzerinden değerlendiriliyor.

Komisyon başkanı ve üyelerinin verdiği puanların aritmetik ortalamasının en az 70 olması gerekiyor. Bu puanın altında kalan adaylar sözlü sınavda başarısız kabul ediliyor.